工具 · 术语表

这行的黑话,
门槛也是筛子

很多人被挡在门外,不是因为不聪明,是因为没人肯把这些词讲清楚。这里是 22 个高频术语的准确定义,以及每个词最常见的那个误解。

首台(套)

国内首次实现工程化应用、尚未取得市场业绩的重大技术装备。

最大误区:新产品不等于首台套。首台套要求的是国内首创且已销售但未规模化,光是「我们新做的」完全不够。

贯标

按某项管理体系标准建立并运行体系的过程,常见于两化融合、DCMM。

贯标和评定是两件事。贯标是建体系,评定是拿等级,很多企业以为贯标完就自动有证书。

加计扣除

研发费用在据实扣除基础上,再按一定比例额外税前扣除。

它依赖研发费用的准确归集。归集口径和申报书对不上,是翻车率最高的问题。

研发费用归集

把企业实际发生的研发投入,按规定口径归到研发项目下。

归集靠的是原始凭证和项目立项文件,不是事后按需要凑出来的表。

Ⅰ 类知识产权

发明专利、植物新品种、集成电路布图设计等,高企评分中权重最高。

一个 Ⅰ 类可以重复使用不受次数限制,Ⅱ 类(实用新型、软著等)只能用一次。

查新报告

由具备资质的机构出具的、证明技术新颖性的检索报告。

有时效性,也有委托范围。范围写窄了,报告等于没做。

科技成果评价

对科技成果的技术水平、创新程度、应用前景作出的评价。

替代了原来的「科技成果鉴定」。它是申报的支撑材料,不是申报本身。

梯度培育

创新型中小企业 → 专精特新 → 小巨人的分级培育体系。

后一级通常以前一级为前置条件,跳级申报成功率极低。

负面清单

明确列出禁止或限制事项的管理方式。

申报领域的负面清单落地,意味着过去「没说不行就是行」的空间在消失。

揭榜挂帅

由需求方发布技术难题,通过公开竞争确定承担单位。

它考察的是解决问题的能力证明,不是常规的研发计划论证逻辑。

DCMM

数据管理能力成熟度评估模型,国家标准,分 1–5 级。

评的是数据管理能力的体系化程度,不是有没有上系统。

两化融合

信息化和工业化融合,对应管理体系分 A/AA/AAA 等级。

评定等级和企业规模无关,和体系运行证据有关。

单项冠军

细分产品市场占有率位居全球前列的制造业企业。

难点全在占有率论证 —— 分子分母怎么定义,直接决定成败。

专精特新

专业化、精细化、特色化、新颖化。

省级和国家级(小巨人)是两个东西,评审标准的设计逻辑不同。

技改备案

技术改造项目在开工前向主管部门备案。

很多设备奖补要求「先备案后开工」,顺序错了就失去资格。

证据链

支撑申报书每一项陈述的原始材料形成的链条。

评审和审计看的是链条完整性。断一环,整段论述就不成立。

数据冻结

在材料定稿前锁定各项数据口径,禁止再改。

不冻结,就一定会出现申报书、审计报告、附件三处数字不一致。

三方一致性

创新点、查新报告、专利三者之间的表述必须相互印证。

这是核查最爱切入的地方,也是我们工具里单独一张核查表的原因。

答辩

项目评审中的现场汇报与专家问询环节。

八分钟讲不清楚「你们到底是干啥的」,技术再好也白搭。

清欠

清理拖欠中小企业账款。

被写进会议通稿,意味着它从倡导变成了考核项。

残保金

残疾人就业保障金,按未安置比例征收。

可核算、可优化,但多数企业交了从来没算过。

CBAM

欧盟碳边境调节机制,对进口产品征收碳成本。

出海制造业绕不开,需要产品级碳足迹核算能力。
这一页会持续加。遇到看不懂的词,写信告诉我们,我们补进来 —— 一个行业的术语被讲清楚的程度,就是它的开放程度。