企业不知道自己这类项目的真实通过率,所以无法判断服务报价是否合理。从业者不知道同行的定价区间,所以只能低价竞争或漫天要价。新人不知道这个行业有多大、机构分布在哪,所以进来的时候完全是盲的。
数据缺失不是中性的,它系统性地有利于掌握信息的一方。我们做这个指数,本质上是在削弱自己所处位置的信息优势。我们认为这是值得的。
| 指标 | 口径 | 状态 |
|---|---|---|
| 分类型获批率 | 高企、专精特新、小巨人、DCMM、智能工厂等主要项目类型,分省统计申报量与获批量 | 待填 |
| 平均申报周期 | 从立项评估到结果公示的自然日中位数,分类型 | 待填 |
| 服务费区间 | 按项目类型的第 25/50/75 分位服务报价 | 待填 |
| 从业机构分布 | 基于协作黄页入驻数据的地域与业务环节分布 | 部分可算 |
| 拒单原因分布 | 基于承受度分级的 L0/L1 触发原因统计 | 待填 |
| 政策供给强度 | 各省当年新增可申报项目数量与资金盘子变化 | 部分可算 |
各级主管部门公示的获批企业名单,可核验、可复算。这是指数最硬的部分。
1000 家机构的业务环节与地域分布,是目前行业内唯一成规模的机构侧样本。
面向从业者的定价与周期问卷,匿名收集、区间发布,不披露个体。
申报量没有官方公开数据,因此获批率的分母只能通过抽样估计,误差需要标注。黄页样本存在自选择偏差——愿意入驻的机构不代表全部机构。问卷样本量有限时不发布该项。
一份不说明局限的行业报告,通常是软文。我们宁可少发几个指标,也标注清楚每个数字的可信程度。
如果你是从业者,匿名填一份定价与周期问卷;如果你是企业,把你的申报周期告诉我们。数据回流给整个行业,不用于任何商业推销。
加客服微信备注「指数」参与填报,或先入驻协作黄页。